黎耀辉却温润如玉,我为什么说这部电影拍得妙

来源:http://www.taiwasuru.com 作者:巴黎人-影视前线 人气:137 发布时间:2019-10-07
摘要:因为两部电影,知道“BL”一词,看来偶们的的确确渐渐应归属于既traditonal又落后的那种人。记忆之中,大概是从“春光乍泄”、“蓝宇”或者更早,关于gay或者lesbine的故事越来越多地

因为两部电影,知道“BL”一词,看来偶们的的确确渐渐应归属于既traditonal又落后的那种人。记忆之中,大概是从“春光乍泄”、“蓝宇”或者更早,关于gay或者lesbine的故事越来越多地给中国人搬上了荧屏。就如同并不认为“蓝宇”并不比其原本小说“北京故事”来得更精彩一样,我也自然不会以为“断臂山”就是同志间温柔或者温暖之爱登峰造极的一种表现。因为两个独特的演员,“春光乍泄”自然是大不相同的(PPS一下,最近再看,突然觉得应该纠正一下是三个独特的演员,这次包括了张震),当何宝荣淌着血说“黎耀辉,不如我们从头来过”,当黎耀辉说“原来寂寞的时候,所有的人都一样”的时候,“春光乍泄”早已不再是简单的happy together。屏幕中,小张来到了世界的尽头乌苏里亚,我看着他一如回归样的满脸陶醉,突然觉得这个叫张震的演员原来彼时已经那样时尚,不禁叹息一下自己最初的忽略。

——王家卫

  何宝荣在黎耀辉离开阿根廷之后回到两人曾经住过的公寓,暗自舔舐着自己的伤口;黎耀辉则是在对着录音机的时候,失声哽咽,泣不成声。这些细节都让观景者深深感动并且铭记。

《蓝宇》拍得好,《霸王别姬》拍得巧,《春光乍泄》拍得妙。 《蓝宇》拍得好,好在什么地方呢?导演导得好,演员演得好,音乐配得好,就剧本本身而言,我并不觉得有什么出彩的地方。《蓝宇》讲的是一个渣攻与贱受之间的虐恋,这种题材在网络上比较常见。网上有网友评论如果将这两个男人之间发生的故事换为一男一女,那这个故事就有点狗血了,我个人也认为这个故事用现在的眼光来看的话有点“俗”,但这并不影响它成为一部好电影。关锦鹏是个香港导演,能把这样一部发生在北京的故事拍得很接地气已经很了不起。还有刘烨。说实话,第一眼看到刘烨扮演的蓝宇时我还有点不适应,他有点壮,大众偏爱的基本上都是阴柔的貌美的小受,但当刘烨露出那纯洁如羔羊般的眼神时,我的内心立刻被萌化了,谁说受不能是这个样子,也许刘烨的蓝宇在一些人的眼中不够“形似”,但他的的确确做到了“神似”。 《霸王别姬》拍得巧,巧在将人的性取向与庞大的历史背景联系在一起,将同性之爱与京剧艺术联系在一起,更巧在主人公程蝶衣与其扮演者张国荣殊途同归的命运身上,这部电影注定是一个传奇。我们大部分人的观点是段小楼很“渣”,其实段小楼不“渣”,他只是不够勇敢,做了普通人都会做的事。倒是程蝶衣,他是真“贱”,出身贱——母亲是妓女,职业贱——戏子,身子贱——被袁四爷玩弄,爱得贱——明知师兄不可能爱上自己却任然飞蛾扑火,恨得贱——身为一个男人竟为一个男子与身为女人的菊仙争风吃醋,命运也贱,这是个真“贱”受。程蝶衣的性取向不是天生的,当他唱出“我本是女娇娥,又不是男儿郎”那一刻开始他就成了女子。这一切与那个时代是密不可分的,《霸王别姬》伟大就伟大在这。这哪里是一个人的悲剧,这分明是一个时代的悲剧。 《春光乍泄》的情况和《蓝宇》反过来了,这是一个渣受与贱攻的故事。何宝荣四处撩汉,私生活放荡,黎耀辉头顶西伯利亚大草原却依然包容着何宝荣,在他受伤时喂他吃饭,帮他擦身子,替他教训那些打上他的人,做受做到何宝荣这份上,也算了不得了。我为什么说这部电影拍得妙呢,首先是人物构造得妙,。王家卫把两个性格大相径庭的人放在一起做情侣,黎耀辉耀爱情天长地久,何宝荣只在乎曾经拥有,这样两个人在一起矛盾肯定不少,这样电影的看点不就来了吗?黎耀辉是完美男友,正所谓”宝宝虐我千万遍,我待宝宝如初恋“,相比之下,何宝荣就不那么讨喜了,自私,好吃懒做,嫉妒心强,但是到了影片的最后,何宝荣一个人抱着毯子哭的时候我们还是会心疼宝宝,埋怨黎耀辉的狠心。二妙:摄影。该片是以黎耀辉的视角来讲述这个故事的,黎耀辉高兴时画面就变成了彩色的,难过时就变成了黑白色的,让观众可以清楚地感受的黎耀辉的情感变化。三秒:台词妙。众所周知,墨镜王爱装逼,装得好就是经典,装得不好就是《摆渡人》,像什么“不如我们从头来过”已成为情侣间复合的经典对白。这部片子最妙的地方在于将一对同性恋人的故事讲得和异性恋人没什么区别,他告诉我们不管是同性还是异性,一旦矛盾到了无法调节的时候,你们之间就只能结束了,这个世界上有多少爱可以重来? 再来说说人物形象。《霸王别姬》,《春光乍泄》的人物形象是没有什么争议的,争议比较大的是《蓝宇》(我上文中提到过)。有些观众认为刘烨不够美艳,太壮,不太像小受,这一点嘛要放到特定的情况下来看,我就以《春光乍泄》中的何宝荣来做比较。何宝荣是个不折不扣的“妖艳贱货”,他就算站在那里不说话,就对着镜子拉拉衣服,理理头发你就能感受到他是个自恋任性的人,况且何宝荣是个“老司机”,用他的话来说就是男朋友多得如同天上的星星,他需要有足够的本钱——外貌来吸引这么多男人。而人家蓝宇不一样,蓝宇是朵“白莲花”,走投无路才去卖身的性格比较朴实甚至有点自卑,这样的角色你用过于靓丽的外表去包装他他反而朴实不起来,失去了角色原有的味道。 《霸王别姬》看完时我的内心是无比的震撼,《蓝宇》看完时,我想哭,《春光乍泄》看完时,我也想哭,但不知道为什么哭。严格意义上来讲,这三部片子中只有《蓝宇》是部纯粹的同志电影,这也注定了它的艺术要低于另外两部电影但这并不妨碍它成为国产同志电影中的精品,我们必须承认它拍得好,很感人,但如果你把它看上几遍你也就腻了。另外两部电影不一样,你以为《霸王别姬》讲的只是同性恋吗,从这部片子中我看到了历史,艺术,文化,人性。。。你以为《春光乍泄》讲的只是同性恋吗,王家卫曾说过他的电影只有一个主题,那就是人与人之间的沟通,这分明是两个不同的世界观人生观的碰撞。 值得一提的是这三部电影都有一个共同点——表现了世俗对于同性恋情的不认同。《蓝宇》中的捍东不敢公开和蓝宇的关系,《霸王别姬》中的段小楼在文革时期揭发程蝶衣和袁四爷的关系,《春光乍泄》没那么明显,但也提到了,黎耀辉在给自己的父亲写贺卡时提到过自己是携款和何宝荣“私奔”,表现了他的父亲对他们这段恋情的态度

© 本文版权归作者  午后红茶  所有,任何形式转载请联系作者。

与Bangkok Love Story 不一样,The love of Siam实在要来得厚重很多,爱情毕竟是生活的一小部分(虽然这一小部分免不了会波涛汹涌。)据说,看过这两部泰国BL片的女性,大都更喜欢The love of Siam,有人因此得出的结论——这再次证明当今的女性对于看起来清纯干净的美少男有着过多喜爱(谁叫Mew和Tong是那样的花样少男呢)。可是,我得说,有这样结论的人实在小看和低估了起码百分之八十女性对于生活和因生活而滋发高深哲学和世情的理解力。

他在回去前去了那个瀑布,或许这是一个句点,一个段落,生活需要按照另一种方式重新开始。后来她也来到了那个瀑布,在那里工作,时不时望着伊哇苏瀑布,想想他曾否在这里出现过。有时她会想起了另一个男孩张震,会突然很想听听他的声音,于是便给他打了个电话,只是听听声音而已。

《春光乍泄》标致着王家卫转型的开始,批评者说自此王家卫已经毫无惊喜和锐气,支持者说《春》是王墨镜最完美的作品。

《蓝宇》拍得好,《霸王别姬》拍得巧,《春光乍泄》拍得妙。 《蓝宇》拍得好,好在什么地方呢?导演导得好,演员演得好,音乐配得好,就剧本本身而言,我并不觉得有什么出彩的地方。《蓝宇》讲的是一个渣攻与贱受之间的虐恋,这种题材在网络上比较常见。网上有网友评论如果将这两个男人之间发生的故事换为一男一女,那这个故事就有点狗血了,我个人也认为这个故事用现在的眼光来看的话有点“俗”,但这并不影响它成为一部好电影。关锦鹏是个香港导演,能把这样一部发生在北京的故事拍得很接地气已经很了不起。还有刘烨。说实话,第一眼看到刘烨扮演的蓝宇时我还有点不适应,他有点壮,大众偏爱的基本上都是阴柔的貌美的小受,但当刘烨露出那纯洁如羔羊般的眼神时,我的内心立刻被萌化了,谁说受不能是这个样子,也许刘烨的蓝宇在一些人的眼中不够“形似”,但他的的确确做到了“神似”。 《霸王别姬》拍得巧,巧在将人的性取向与庞大的历史背景联系在一起,将同性之爱与京剧艺术联系在一起,更巧在主人公程蝶衣与其扮演者张国荣殊途同归的命运身上,这部电影注定是一个传奇。我们大部分人的观点是段小楼很“渣”,其实段小楼不“渣”,他只是不够勇敢,做了普通人都会做的事。倒是程蝶衣,他是真“贱”,出身贱——母亲是妓女,职业贱——戏子,身子贱——被袁四爷玩弄,爱得贱——明知师兄不可能爱上自己却任然飞蛾扑火,恨得贱——身为一个男人竟为一个男子与身为女人的菊仙争风吃醋,命运也贱,这是个真“贱”受。程蝶衣的性取向不是天生的,当他唱出“我本是女娇娥,又不是男儿郎”那一刻开始他就成了女子。这一切与那个时代是密不可分的,《霸王别姬》伟大就伟大在这。这哪里是一个人的悲剧,这分明是一个时代的悲剧。 《春光乍泄》的情况和《蓝宇》反过来了,这是一个渣受与贱攻的故事。何宝荣四处撩汉,私生活放荡,黎耀辉头顶西伯利亚大草原却依然包容着何宝荣,在他受伤时喂他吃饭,帮他擦身子,替他教训那些打上他的人,做受做到何宝荣这份上,也算了不得了。我为什么说这部电影拍得妙呢,首先是人物构造得妙,。王家卫把两个性格大相径庭的人放在一起做情侣,黎耀辉耀爱情天长地久,何宝荣只在乎曾经拥有,这样两个人在一起矛盾肯定不少,这样电影的看点不就来了吗?黎耀辉是完美男友,正所谓”宝宝虐我千万遍,我待宝宝如初恋“,相比之下,何宝荣就不那么讨喜了,自私,好吃懒做,嫉妒心强,但是到了影片的最后,何宝荣一个人抱着毯子哭的时候我们还是会心疼宝宝,埋怨黎耀辉的狠心。二妙:摄影。该片是以黎耀辉的视角来讲述这个故事的,黎耀辉高兴时画面就变成了彩色的,难过时就变成了黑白色的,让观众可以清楚地感受的黎耀辉的情感变化。三秒:台词妙。众所周知,墨镜王爱装逼,装得好就是经典,装得不好就是《摆渡人》,像什么“不如我们从头来过”已成为情侣间复合的经典对白。这部片子最妙的地方在于将一对同性恋人的故事讲得和异性恋人没什么区别,他告诉我们不管是同性还是异性,一旦矛盾到了无法调节的时候,你们之间就只能结束了,这个世界上有多少爱可以重来? 再来说说人物形象。《霸王别姬》,《春光乍泄》的人物形象是没有什么争议的,争议比较大的是《蓝宇》(我上文中提到过)。有些观众认为刘烨不够美艳,太壮,不太像小受,这一点嘛要放到特定的情况下来看,我就以《春光乍泄》中的何宝荣来做比较。何宝荣是个不折不扣的“妖艳贱货”,他就算站在那里不说话,就对着镜子拉拉衣服,理理头发你就能感受到他是个自恋任性的人,况且何宝荣是个“老司机”,用他的话来说就是男朋友多得如同天上的星星,他需要有足够的本钱——外貌来吸引这么多男人。而人家蓝宇不一样,蓝宇是朵“白莲花”,走投无路才去卖身的性格比较朴实甚至有点自卑,这样的角色你用过于靓丽的外表去包装他他反而朴实不起来,失去了角色原有的味道。 《霸王别姬》看完时我的内心是无比的震撼,《蓝宇》看完时,我想哭,《春光乍泄》看完时,我也想哭,但不知道为什么哭。严格意义上来讲,这三部片子中只有《蓝宇》是部纯粹的同志电影,这也注定了它的艺术要低于另外两部电影但这并不妨碍它成为国产同志电影中的精品,我们必须承认它拍得好,很感人,但如果你把它看上几遍你也就腻了。另外两部电影不一样,你以为《霸王别姬》讲的只是同性恋吗,从这部片子中我看到了历史,艺术,文化,人性。。。你以为《春光乍泄》讲的只是同性恋吗,王家卫曾说过他的电影只有一个主题,那就是人与人之间的沟通,这分明是两个不同的世界观人生观的碰撞。 值得一提的是这三部电影都有一个共同点——表现了世俗对于同性恋情的不认同。《蓝宇》中的捍东不敢公开和蓝宇的关系,《霸王别姬》中的段小楼在文革时期揭发程蝶衣和袁四爷的关系,《春光乍泄》没那么明显,但也提到了,黎耀辉在给自己的父亲写贺卡时提到过自己是携款和何宝荣“私奔”,表现了他的父亲对他们这段恋情的态度

我们喜欢美好的事物,但绝不意味着NO BRAIN。因此,如果确要评价和比较,The love of Siam当然因了其深度更优秀和动人。

  王家卫电影中,外表冷漠的人物往往会在不经意之中表现出自己的软弱之处。也正是这点让王家卫的电影格外好看,大家都是这样,不肯表现自己的软弱却又愿意看到别人的脆弱。可能是这样会让我们更有安全感:原来每个人都是一样的不堪一击。

桌上的血慢慢溢开,黎耀辉的思绪也渐渐散开。
当血红流逝而尽,也是心如死灰之时。

  随着一次何被人痛打,他又一次回到了黎的身边,也是在这个时候,画面由黑白变为彩色,隐隐反应了黎的情绪变化。说黎是温润如玉,他还真的是。。。同何宝荣重新住在一起之后,黎开始强作笑脸来迎接观光客,以获取更多的小费。他为何宝荣擦洗身体,铺好棉被,深夜买烟。大清早放任何的任性与之一起去晨练,冷得发高烧却也给他做饭。尽管如此,这段日子仍然是黎耀辉最开心和幸福的日子。那段经典的两人在厨房里面慢舞更是极尽浪漫暧昧之能事。我最喜欢的一首配乐是两人在厨房跳舞时的那首配乐,极度暧昧的同时却有着一股子悲伤的感觉。让人久久回味,欲罢不能。

本文由巴黎人登录网站,最新巴黎人官网平台发布于巴黎人-影视前线,转载请注明出处:黎耀辉却温润如玉,我为什么说这部电影拍得妙

关键词:

最火资讯